Qua vụ kiện giữa Vinasun và Grab, không khó để nhận thấy sự bảo thủ cố hữu đang muốn đè bẹp công nghệ hiện đại bằng cách mạo danh công lý. Đáng lo ngại là có thể những người ủng hộ bảo thủ ấy đã không được “tiếp cận” sự văn minh hay muốn giữ tư duy lạc hậu cho những ý đồ của họ.
Tòa án nhân dân TP.HCM vừa ra quyết định tạm dừng phiên tòa để Grab với Vinasun tiến hành thương lượng. Thời gian, địa điểm phiên tòa tiếp theo sẽ được thông báo sau, nhưng không quá 1 tháng kể từ ngày 30/11.
Mới đây, Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu bồi thường của Vinasun, buộc Grab bồi thường hơn 41,2 tỷ đồng.
Ngày 17/10, TAND TP.HCM tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) kiện Công ty TNHH GrabTaxi Việt Nam (GrabTaxi, Grab) đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng gần 42 tỷ đồng.
Vinasun tiếp tục yêu cầu GrabTaxi bồi thường số tiền 41 tỉ đồng. Một lần nữa, phiên tòa tiếp tục hoãn sau yêu cầu của GrabTaxi.
Do cần thêm thời gian để thu thập tài liệu, chứng cứ nên tòa quyết định tạm đình chỉ vụ Vinasun kiện Grab và sẽ xét xử khi có yêu cầu.
Sáng 6-2, TAND TP.HCM đã đưa vụ kiện "Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" xét xử sơ thẩm theo đơn khởi kiện của nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun Corp.) và bị đơn là Công ty TNHH Grab Taxi Việt Nam (gọi tắt là Grab Taxi).